Forum de munich : emmanuel simh défie maurice kamto

La sortie épistolaire de son président national n’empêche pas le 3ème vice-président du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC) d’assister aux assises sur la paix et la réconciliation au Cameroun. Décidément, le MRC ne rate aucune occasion de mettre en exergue sa cacophonie. A la faveur du 3ème Forum du Cameroon Patriotic Diaspora (CPD) qui s’est tenu à Munich en Allemagne du 26 au 28 juillet 2019, son directoire a exposé ses divergences internes. Communiqué de presse C’est « le bureau du porte-parole de Maurice Kamto » qui sonne le tocsin : « Le président Maurice Kamto a appris la tenue d’une réunion à Munich du 26 au 28 juillet 2019 dont le thème est « l’urgence d’un dialogue national et d’une transition politique pour la paix et la réconciliation au Cameroun ». » L’auteur de ce communiqué de presse, Olivier Bibou Nissack, indique que « [le président Maurice Kamto] informe l’opinion nationale et internationale que le MRC n’est associé ni de près ni de loin à cette rencontre ». Traduction : « […] il n’a donné aucun mandat à personne pour le représenter ou pour représenter le MRC ». Suffisant pour faire sortir Me Emmanuel Simh du boisseau. Piqué au vif, le 3ème vice-président du MRC réagit et déclare « ne pas être là en tant que représentant du MRC [qui] n’y a pas été invité en tant que parti politique et, en conséquence, ne prendra pas part à ce troisième forum ». Mandat Il corrobore la thèse de Maurice Kamto : « Personne donc n’a reçu mandat pour l’y représenter ». Et ajoute : « Je suis à Munich à titre personnel et en qualité d’avocat, ainsi que je l’ai dit aux organisateurs. Toute autre interprétation ou analyse n ‘engage dès lors que ses auteurs ». Seulement, quelques faits troublants obscurcissent la version de celui qui est également l’un des avocats du MRC. D’abord, si l’on s’en tient aux invitations envoyées par les organisateurs aux « invités pressentis » selon l’expression employée par le site web www.camer.be dans un article publié le 27 juin 2019 intitulé « Forum de la diaspora camerounaise de Munich : Les choses se précisent », le MRC a bel et bien été invité par les organisateurs. Qui avaient d’abord pensé à « Mamadou Mota, vice-président du MRC ». Mais qu’« à la suite de sa détention à la prison centrale de Kondengui à Yaoundé depuis le 1er Juin 2019, […] une invitation a été adressée à Maître Emmanuel Simh, avocat et Sème vice-président du MRC », peut-on lire à la suite de cet article. On ne peut donc pas croire que le directoire du MRC ignorait que Me Emmanuel Simh, « 3ème vice-président », représenterait ce parti à ces assises à Munich. Démarche querellée Selon des sources que nous avons contactées au sein du MRC, « c’est plus la démarche [inappropriée] de Me Emmanuel Simh que sa présence comme représentant du MRC qui est questionnée ici ». Et c’est ce qui constitue l’autre fait troublant du voyage de l’avocat. « Pour représenter le MRC, comme dans toute entité au monde, il faut être mis en mission. Sur ce point, le président Maurice Kamto ne l’a jamais fait ni pour Me Simh ni pour personne d’autre », soutiennent nos sources. Qui poursuivent : « Même par extraordinaire, un tel document existait, ou qu’il venait à être signé, dans l’ordre de préséance, ce serait à la 2ème vice-présidente, Tiriane Noah, qu’il reviendrait l’honneur et le devoir de représenter le MRC ». Par ailleurs, les mêmes affirment que « Me Emmanuel Simh ne peut pas nier qu’il a au moins profité de sa posture au sein de l’appareil du parti pour se faire inviter à Munich ». La preuve, jusqu’à ce nous allions sous presse, le programme des travaux mentionnait toujours que le concerné prendrait la parole comme « 3ème vice-président du MRC » et non comme « avocat au Barreau du Cameroun ». Défiance Depuis la survenue de ce que certains désignent comme le « Munichgate », un profond malaise plane au sein du parti politique de Maurice Kamto. Certains analystes politiques se risquent à avancer que « cet épisode montre que, de sa prison, il tient la main ferme sur l’appareil dirigeant, il n’en demeure pas moins que la conduite [irrévérencieuse] de Me Emmanuel Simh prouve qu’il y a des fissures dans le leadership du parti ». Pour eux, « le MRC vient de prendre un coup que ses adversaires pourraient exploiter à des fins politiciennes ». Toujours est-il qu’au MRC, l’on ne voit pas les choses sous l’angle de la défiance. Même si des sources glissent que « le concerné n’est pas à son premier coup et cela commence à trop bien faire. Nous ne pouvons pas encore en parler maintenant parce que tout le monde est préoccupé par la recherche des voies et moyens d’obtenir la libération de notre président national et des autres militants du parti ». Sur ce point, et bien d’autres en rapport avec cette affaire, nous avons contacté Me Emmanuel Simh le samedi 27 juillet 2019 en soirée sans réponse de sa part. « Ce silence observé, selon des militants proches du 3ème vice-président, n’est pas le signe d’une capitulation. Nous nous sommes dit qu’il ne fallait pas envenimer une situation dont nous ne portons pas la responsabilité. Un jour, la cacophonie qui règne au sein de ce parti politique va prendre fin. Et là, nous aviserons. »