Aristide mono : ‹‹le jeu politique imposé par yaoundé est loin d'être un voir-bébé››

Politologue et consultant de télévision, il croit que la pratique de la politique actuellement au Cameroun est une question de vie ou de mort. Au Cameroun depuis quelques jours maintenant, l’actualité est marquée par la condamnation folklorique de plusieurs militants du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (Mrc). Plusieurs analystes politiques de notre landerneau croient qu’il s’agit d’un bras de fer lancé par le régime de Paul Biya. « Le jeu politique imposé par Yaoundé est loin d’être un « voir-bébé ». C’est pas de la rigolade. C’est une question de vie ou de mort », commente Aristide Mono. Le Dr Aristide Mono est un critique du système de gouvernance actuel. Déjà dans l’une de ses précédentes analyses, il dénonçait la confusion entre l’État et le parti politique. Lire ici sa tribune : Trêve de confusion ! Travailler pour le compte de l’État ne signifie pas être au service du parti au pouvoir. Être fonctionnaire ne signifie nullement être un partisan du régime en place. L’État et sa bureaucratie n’appartiennent pas à celui qui gagne les élections. l’État et la fonction publique sont transpartisans, Supra-partisans. N’importe qui peut bien défendre l’État même au prix de sa vie. C’est un bien commun à toute la société. Si L’État et sa bureaucratie appartenaient aux partis au pouvoir, les militaires favorables à l’opposition n’allaient trouver aucun intérêt à défendre ce bien de leurs adversaires en cas d’agression. Aussi, il faut bien distinguer les postes politiques des postes administratifs. Il faut bien distinguer les nominations politiques des nominations administratives. Même dans les gouvernements, il y a une différence entre les nominations politiques et les nominations technocratiques (celui qui nomme a besoin des compétences techniques/professionnelles du nommé). Malheureusement chez nous en Afrique, la confusion est entretenue par le système de patrimonialisation de l’État c’est-à-dire le système de privatisation de l’État par les partis au pouvoir. Dit autrement, l’État et sa bureaucratie sont gérés par les partis au pouvoir comme LEURS RESTAURANTS PRIVÉS d’où la survivance des régimes de Parti-État (se confond avec l’État), Parti-d’État (appartient à l’État) et parfois de Parti-Supra-État (au dessus de l’État où une présidente de section peut adresser une demande d’explication à un administrateur civil). Or, dans le principe, l’État et ses ressources dont la fonction publique sont la propriété de la société tout entière et non celle du plus fort aux dernières élections présidentielles. L’État et son administration ne font pas partie des cagnottes d’une élection. Celui qui gagne les élections ne rafle pas l’État et sa fonction publique. l’État n’est pas une mise!